其實我的感想都錄在我的波克裡了啦，其實我就只想問一句，各位想活在一個什麼樣的世界？
任何形式的暴力都是不被允許的，這句話講出來是個理想，但言語暴力的層面就用言語暴力解決，自動升級成肢體暴力是不能被接受的。(不然為什麼美國一面倒的是譴責威爾史密斯)
另外，國內外接受的笑點不一樣，重點是99成的美國人覺得脫口秀的程度這根本不算什麼，尤其是威爾史密斯之前也取笑別人禿頭，然後一開始自己也哈哈大笑，到後面要上去打人的時候，克里斯還一直說 " Hey, it’s the G.I. Jane joke!" 這些都可以觀察出來他們一開始彩排都套好了，因此威爾這樣上去打人，根本應該去看心理醫生，同時也可能要接受LAPD的法律後果。
今天大家不是小孩子了，如果有人要糾結言語暴力比肢體暴力更嚴重，講這句話的人我看根本沒有遭受肢體暴力過。肢體暴力帶來的不僅是身體的傷痛，帶來的心理層面影響也比言語暴力更大，身為一個小時後常遇到肢體暴力的人，這我絕對敢說。
台灣很多人不知道是小時候被打大的還是如何，總覺得情緒一上來就是用暴力，難怪現在逼車也理所當然。
當然支持威爾史密斯的也有，但真的相對起來很少數，大家的回應都是，好，今天某個領導人玻璃心被人開玩笑，然後就丟炸彈到別的國家，今天是誰對誰錯？
各位也應該幾乎都成年了，很無奈，對，這個社會就是會看你在公共場合遇到這種事的表現來評斷你(好多字真的打得好累哈哈)，今天就算你知道你同事可能被找麻煩，然後他在公司動手了，就算你知道事實，但說真的你會不會跟他保持距離？一定會阿，因為他就是個不定時炸彈，然後公司也絕對會把他開除或冷藏，損失是不是他自己還要負？那家人怎麼生活，小孩怎麼養育？
加上之前馬莎拉蒂惡少把大學生打成差點變植物人，這是大家想看到的嗎？如果今天能教育大眾把事情壓在言語層面，會少很多悲劇。
各位對使用暴力(非自衛武力)的人都是什麼感覺？應該大部分都是頭腦簡單吧，正常的人不會想跟他們相處吧。
言語就用言語解決，不要提升到肢體暴力層面，這是現實上可能還可以做到的作法。
你敢保證你不會說者無心聽者有意，然後你就被你同事或誰打一巴掌嗎？
下面就附上國外的鄉民意見，跟我收集到的一些圖片：
會在那邊說國外支持度各是55波，那是假的啦！
- 威爾史密斯自己以前當stand-up comedian的時候也取笑別人禿頭
2. 如果今天是另一個Rock他就不敢打 (這裡的意思是說，論權勢地位威爾都贏克里斯好幾十倍，克里斯追蹤數700多萬，史密斯是1.1億，不敢打他老婆外遇對象，卻欺負一個比他弱小的同行。
3. “別從你的臭嘴說我老婆的名字" (外遇對象) 是我們的老婆
4. 國外蠻多人覺得他老婆才是應該被譴責的
5. 惡魔就在你身邊
6. 女性角度覺得如果老公是這樣，根本很丟臉
7. 女權主義者認為要打也是他老婆自己去打，少在那邊自以為大男人
8. 認為把他老婆跟黛咪摩爾比較是恭維，而且根本不是拿疾病來開玩笑 (克里斯知不知道我不知道)
9.幕後工作人員出來說，彩排的時候根本沒事，怎麼到後面出來打人
10. 就一個說喜劇使我長生不老的人，卻打另一個喜劇演員一巴掌？
你該打的是你老婆睡的那個人，他可能就是會讓你老婆會去演G.I. Jane的那個人(暗示可能有性病或如何。)
總地來說，大部份美國人不認為那個笑話是有侮辱性的，但公開的使用暴力就是不行。
其實我也這樣認為，今天大家社會上有什麼事嘴巴處理就好，什麼事都要用暴力然後說真男人，所以你也覺得8+9是真男人?
在我的角度看來，威爾態度立馬變那麼大，他應該去看心理醫生。
結論: 別人使用肢體暴力，為了保護自己，使用武力可以，但別人是言語暴力，你就用言語攻擊回去。
英文/健身傳教士傑西-鋼鐵世代 